Módulo 06. Glosario
Términos del módulo
- Botones de vulnerabilidad (26)
- Etapas del ciclo vital familiar (8)
- Funciones del sistema familiar (18)
- Higiene mental (5 reglas)
- La familia como sistema (dos leyes)
- La trampa de expectativas del «SI» (tres tipos)
- «Me permito» (5)
- Mitos familiares
- Necesidades de la familia (5)
- Niveles de necesidades (4)
- Reglas familiares (explícitas y tácitas)
- Señales de los creadores de problemas (15)
- «Si X, ¿significa eso que Y?»
- «Tres círculos» (6 pasos)
Botones de vulnerabilidad (26)
Palancas que se pulsan para influir en una persona sorteando su conciencia: beneficio, codicia y urgencia; comodidad, pereza y sencillez; vanidad, apariencia y aprobación social; instinto gregario y «prueba social»; autoridad y confianza; seguridad y miedo a perder; escasez y exclusividad («solo hoy»); feminidad y masculinidad; esperanza y nostalgia; curiosidad; reciprocidad y generosidad («regalo gratis»); el «¿a que no te atreves?» y el reto a uno mismo; coherencia y compromiso; sensación de control y de poder; justicia y honestidad; culpa y vergüenza; los hijos y el instinto parental; alivio del dolor y librarse de los problemas; salud y longevidad; novedad y progreso; humor y positividad; confidencialidad; miedo a perder un beneficio; impacto emocional y «la llamada del corazón»; saltarse pasos: una elección limitada que da por hecho el acuerdo con lo principal; garantías y fiabilidad. Robert Cialdini destacó seis de ellos como leyes universales de la influencia —reciprocidad, coherencia, prueba social, autoridad, simpatía, escasez— y mostró que funcionan de forma automática, como un clic que pone en marcha una grabación. Los botones no son defectos, sino nuestras necesidades: solo se puede pulsar lo que está vivo, y a una persona que no necesita nada es imposible seducirla ni asustarla.
La publicidad y los manipuladores experimentados trabajan precisamente a través de estos botones. Conocer los tuyos es una defensa: al sentir un pinchazo conocido (te has entusiasmado, te has acelerado, te has sentido incómodo), puedes detenerte y revisar la decisión con la cabeza fría; la urgencia es la señal más fiable de que te están pulsando un botón, porque en la vida hay pocos motivos reales para decidir al instante. Es un mapa más completo de lo que conociste como anzuelo (módulo 1), mitificación (módulo 3) y las 38 tácticas (módulo 4); cómo se golpea no en las debilidades, sino en las virtudes: las fortalezas como vulnerabilidad (módulo 9).
↑ Volver a la lista de términos
Etapas del ciclo vital familiar (8)
La familia es un organismo en desarrollo, y cada etapa plantea nuevas tareas; la idea del ciclo vital familiar la introdujo en la psicología Evelyn Duvall, que también contaba ocho etapas. Mónada: separación de la familia de origen, autonomía psicológica y disposición para la pareja. Díada: el periodo prematrimonial de conocerse y el matrimonial: la vida cotidiana, las finanzas, el choque de los modelos de las familias de origen («en mi casa se hacía así»), el equilibrio entre cercanía y distancia, los límites de la pareja. Tríada: el primer hijo; los roles de marido y mujer se completan con los de padre y madre, todos los acuerdos se revisan; el riesgo de los «estabilizadores» en el marido: refugiarse en el trabajo, en las aficiones, en las adicciones; «el padre marca la separación»: «no eres solo su hijo, también eres mío; no eres solo madre, también eres mi mujer», lo que el psicoanálisis francés llama la función del tercero: el padre separa la fusión de la madre y el hijo y así les da a ambos su propia individualidad. El segundo hijo: el reparto de la atención y los celos infantiles. La edad escolar temprana: los límites de la familia se vuelven permeables, y al niño no se le puede meter en los conflictos de la pareja; Murray Bowen lo llamó triangulación. La adolescencia: rebeldía, búsqueda de uno mismo, traspaso gradual de libertad y responsabilidad. La díada del nido vacío: «¿qué nos une, aparte de los hijos?». Mónada: la partida de uno de los cónyuges, de la vida o de la relación; nuevos apoyos y nuevos sentidos.
Las crisis pueden ser normativas (esperadas, como el nacimiento de un hijo o la marcha de los hijos de casa) y no normativas (una enfermedad, una mudanza); en el paso de una etapa a otra el sistema se reorganiza, y eso es natural. La clave para atravesar las etapas es hablar abiertamente de los sentimientos y revisar los acuerdos; las reglas y los roles rígidos impiden la adaptación, y muchas parejas acuden a un especialista no porque algo se haya roto, sino porque la etapa ha cambiado y las reglas siguen siendo las de antes. Conocer las etapas ayuda a no tomar una transición normal por una catástrofe o por un «ya no nos queremos».
↑ Volver a la lista de términos
Funciones del sistema familiar (18)
Dieciocho tareas de una familia sana, analizadas en formato «problema — solución»: desde evitar hablar abiertamente de los temas dolorosos, cuando la familia vive en modo «parecer y no ser», y la inestabilidad financiera sin un presupuesto transparente, hasta las formas destructivas de resolver los conflictos, las enfermedades crónicas, el distanciamiento emocional y la evitación del tiempo juntos, la falta de tiempo y espacio personal, el «estancamiento» de la pareja en la etapa de díada, la falta de apoyo mutuo, el descuido de la crianza, la detención del desarrollo de los miembros de la familia y el estancamiento del sistema con miedo a los cambios. Para cada problema, una solución y un ejemplo de diálogo: «cuando pasa X, siento Y; me gustaría hablarlo, porque nuestra relación es importante para mí; ¿cómo ves tú esta situación?». La terapia familiar evalúa a las familias en esos mismos ejes —resolución de problemas, comunicación, roles, respuesta emocional e implicación, control de la conducta—, y David Olson mostró que la salud de la familia está entre los extremos: una familia demasiado aglutinada asfixia, una demasiado desligada no sostiene.
En el fondo es una lista de comprobación para diagnosticar las zonas débiles: al recorrer las funciones se ve dónde funciona el sistema y dónde falla, y qué conviene resolver primero; lo más frecuente es que la primera en romperse sea la primera función, hablar de lo doloroso, y que las otras diecisiete se rompan después. Los fallos en las funciones suelen estar relacionados con las distorsiones cognitivas de sus miembros (módulo 2) y con las reglas tácitas.
↑ Volver a la lista de términos
Higiene mental (5 reglas)
Reglas para trabajar de forma crítica con la información que llega: una higiene de la mente, por analogía con la higiene del cuerpo. Entiendo que estas palabras son la opinión de una persona concreta; hablan de ella y de su percepción. Entiendo que es muy probable que estas palabras no tengan relación con la realidad. Entiendo que quien habla puede estar interesado en que yo piense dentro de los límites de estas palabras. Trabajo para obtener hechos de mi interlocutor: quién, qué, cuándo, cómo y en qué circunstancias. Averiguo cómo están las cosas en realidad y, si hace falta, estoy dispuesto a ir yo mismo sobre el terreno a comprobarlo. La palabra misma apareció a principios del siglo XX junto con el movimiento por la higiene mental, pero las reglas del curso están más cerca de la disciplina analítica de Bion: tolerar el no saber y no aferrarse a una versión hecha hasta haberla comprobado; la mente, como la piel, enferma por lo que le entra sin filtro.
Hace especial falta en el flujo de noticias, publicidad y opiniones ajenas, donde es fácil contagiarse de la ansiedad y tomar las conclusiones ajenas por propias: el pánico ajeno es contagioso exactamente en la medida en que has olvidado la primera regla. Es la continuación directa de los filtros de percepción y de la distinción entre hecho e interpretación (módulo 1); la pregunta de trabajo es «Si X, ¿significa eso que Y?».
↑ Volver a la lista de términos
La familia como sistema (dos leyes)
Una mirada a la familia no como una suma de personas, sino como un organismo único, donde el cambio de un elemento cambia todo el sistema, y el problema de uno a menudo expresa el malestar de todos: el síntoma de un hijo resulta muchas veces el mensaje más sincero sobre el matrimonio de los padres. Los pilares del curso: solo puede ocurrir aquello para lo que se cumplen todas las condiciones, y aquello para lo que se cumplen no puede dejar de ocurrir; el verdadero saber es el saber de las causas, como ya decía Francis Bacon; la tela de nuestro presente está tejida con hilos del pasado. Dos leyes de la vida del sistema: la ley de la homeostasis, la tendencia a conservar la estabilidad, aunque sea disfuncional, y por eso cuesta tanto cambiar las reglas y los roles establecidos (la homeostasis familiar la describió por primera vez Don Jackson, al observar que, en cuanto un paciente empezaba a mejorar, «enfermaba» alguien de su familia); y la ley del desarrollo: el sistema no puede dejar de cambiar bajo la presión del crecimiento de sus miembros y de los acontecimientos externos. El conflicto entre las dos leyes es fuente de tensión y motor del cambio.
Advertencia del curso: estudiar la familia puede despertar el pesar de que los padres no fueran ideales; nadie es ideal, exigir la perfección es irracional, y perdonar es cambiar la actitud, no olvidar. La mirada sistémica desplaza la pregunta de «quién tiene la culpa» a «cómo está organizado el sistema y qué lo sostiene»: lo mismo que hizo Freud con el síntoma cuando dejó de buscar al culpable y empezó a buscar la causa. Desarrolla la lógica circular (módulo 2).
↑ Volver a la lista de términos
La trampa de expectativas del «SI» (tres tipos)
La creencia de que «cuando pase X, empezará la vida de verdad»: «cuando él cambie», «si deja de beber», «en cuanto adelgace», «en cuanto gane dinero». La vida se aplaza y el estado de ánimo pasa a depender de una condición externa que, además, se va alejando. El curso distingue tres tipos según los roles del triángulo: el «SI» del Perseguidor: «si se les castiga como es debido y se les pone en su sitio, mis problemas se acabarán»; el del Salvador: «si consigo ayudarles y resolver sus problemas, todo se arreglará y me sentiré necesario»; el de la Víctima: «si me ayudan, si se compadecen de mí, si hacen algo por mí, entonces podré vivir». Irvin Yalom llamó al tercer tipo creencia en un salvador último, una de las principales defensas frente a la responsabilidad por la propia vida: mientras alguien tenga que venir a salvarte, puedes no vivir por ti mismo; en el análisis transaccional el mismo patrón se conoce como el guion «Hasta que», donde la alegría solo está permitida después de cumplir una condición que nunca llega.
Esperar que el otro cambie es hacer al otro responsable de mi estado emocional. La salida: formular mis propios «SI» y preguntarme qué pasará si nunca se cumplen y hasta qué punto estoy dispuesto a soportarlo; desplazar la atención a mis propias necesidades en los cuatro niveles; «Me permito»; y las preguntas del valor interior: quién soy, qué soy, dónde estoy, cuándo soy, cómo me manifiesto, para qué. Una persona que llevaba años esperando a que su marido dejara de beber descubre que puede dormir bien hoy mismo, y con eso empieza su propia vida. Conecta con las expectativas activas (módulo 3) y con la codependencia (módulo 2).
↑ Volver a la lista de términos
«Me permito» (5)
Fórmula para devolverse el derecho a la realidad y a las propias necesidades: me permito ver y oír la realidad, y no una imagen idealizada de lo que debería ser, fue o será; expresar mis verdaderos sentimientos y pensamientos, y no los impuestos desde fuera; estar en mis sentimientos, y no fingir; pedir lo que de verdad necesito, en lugar de esperar pasivamente un permiso; asumir el riesgo y la responsabilidad de los cambios, en lugar de apoyarme en los viejos métodos probados. Estos cinco permisos son las cinco libertades de Virginia Satir, que ella consideraba condición de una familia sana, y en cada uno se oye la prohibición contra la que va dirigido: «no mires», «no hables», «no sientas», «no pidas», «no te arriesgues». El análisis transaccional considera ese permiso la acción terapéutica más poderosa, porque no se dirige a la razón, que ya lo entiende todo, sino a la parte a la que alguna vez se le prohibió.
Unas palabras sencillas levantan una prohibición interior invisible, y lo más difícil suele resultar el cuarto: pedir, porque nos enseñaron a avergonzarnos de pedir. Junto a ellas, las preguntas del rango interior, que nace de la propia percepción de uno mismo y no de un rol social impuesto: quién soy, qué soy, dónde estoy, cuándo soy, cómo me manifiesto, para qué; Arnold Mindell distinguía entre el rango social, que se otorga, y el psicológico, que la persona se atribuye a sí misma y que ningún manipulador le puede quitar. Es la misma lógica que el autopermiso (módulo 2), aplicada a salir de la trampa del «SI»; frente a las exigencias del Controlador Interno, los contrapermisos (módulo 8).
↑ Volver a la lista de términos
Mitos familiares
El nivel profundo de la autoconciencia familiar: un sistema de ideas e historias compartidas por todos sobre «quiénes somos», que no se viven como un mito, sino como realidad objetiva. El mito forma la identidad y el sentimiento de «nosotros», estabiliza el sistema en las dificultades, regula los roles y se transmite de generación en generación. El concepto lo introdujo en la terapia familiar Antonio Ferreira, que mostró que el mito sirve a la familia igual que la defensa sirve a la persona: oculta lo que resulta insoportable de ver; la psicoterapia familiar rusa describió los mitos más frecuentes, y el curso analiza precisamente esos. Los mitos pueden ser funcionales («somos una familia en la que todos se apoyan en su desarrollo») y disfuncionales, cuando el mito esconde los problemas y mantiene a las personas atrapadas en roles rígidos.
«Somos una familia unida» puede ocultar conflictos, rabia reprimida y la prohibición de separarse: la unidad se muestra hacia fuera a costa de la autenticidad, y el hijo que, ya mayor, se ha ido a otra ciudad se vive como un traidor. «Somos una familia de salvadores» exige que en la familia haya siempre alguien a quien salvar, y el sistema se resiste a que se recupere, porque eso destruiría el mito. «Toda la gente es mala, solo se puede confiar en los nuestros» cierra el sistema al mundo. Reconocer un mito significa valorar su influencia y, si se quiere, elegir conscientemente otro que apoye más. Pariente colectivo de la autoconfirmación de las creencias (módulo 1) y del guion (módulo 2).
↑ Volver a la lista de términos
Necesidades de la familia (5)
Cinco necesidades que la familia está llamada a satisfacer: pertenencia, es decir, protección y sentimiento de «nosotros»; que la familia reconozca a cada miembro y le dé un lugar: «todos somos de casa, cada uno importa»; el equilibrio de «tomar y dar» entre padres e hijos, en el que la corriente de la vida fluye de los padres a los hijos, y el hijo da a los padres, pero solo por amor; la autoexpresión: con la libertad llega la responsabilidad; la posibilidad de mirarse unos a otros con tranquilidad, sin evitarse y sin rechazo. Bert Hellinger llamaba a las tres primeras necesidades los órdenes del amor —la pertenencia, el equilibrio del intercambio y el lugar de cada uno en el orden— y observó que el niño al que se obliga a «dar» a sus padres por deber, y no por amor, se convierte en un pequeño adulto y deja de crecer; Winnicott describiría lo mismo como un ambiente que sostiene y por eso permite desarrollarse. En la familia no hay tiempo: todo sucede siempre, y el eco de los acontecimientos pasados sigue sonando también ahora.
La familia funcional quiere, puede y afronta los desafíos —internos, como el nacimiento de los hijos, y externos, como un despido—; la disfuncional quiere, pero no puede. El sentido de formar pareja está en tres tareas: la genética, la material y la diádica (vínculo emocional, protección, apoyo), y el amor es la coincidencia de los tres vectores. El modelo ofrece un lenguaje tranquilo para hablar de lo que falta en la familia sin buscar culpables; la quinta necesidad, mirarse unos a otros sin rechazo, es la más sencilla de palabra y la primera que se pierde; es la versión familiar de las necesidades emocionales (módulo 3).
↑ Volver a la lista de términos
Niveles de necesidades (4)
Para salir de la trampa del «SI», la atención se desplaza de esperar cambios en los demás a satisfacer las propias necesidades en cuatro niveles. Físicas: ¿duermo lo suficiente?, ¿me siento seguro?, ¿cómo está mi cuerpo?, ¿hay estabilidad? Psicológicas: ¿siento calma?, ¿siento que controlo mi vida al menos en algo?, ¿cómo está mi autoestima?, ¿tengo confianza en mí mismo? Sociales: ¿recibo suficiente reconocimiento?, ¿siento aprobación, ante todo la mía?, ¿me siento competente? Espirituales: ¿veo sentido en lo que hago?, ¿siento que tengo una misión?, ¿me realizo? Los cuatro niveles son la pirámide de Abraham Maslow condensada, del cuerpo al sentido, con la corrección de Viktor Frankl: el sentido no corona la pirámide, sino que la sostiene, y quien tiene un «para qué» soporta casi cualquier «cómo».
Ayuda a entender con más precisión qué es lo que de verdad falta: el cansancio y la irritación a veces tienen que ver con el cuerpo y el sueño, y a veces con el sentido y la soledad, y confundirlos sale caro: al que no ha dormido no le hace falta una conversación sobre su misión, y al que ha perdido el sentido no le ayudarán unas vacaciones. «¿Cómo voy a dormir bien si él llega a casa de madrugada…?» es una pregunta sobre una necesidad física que puedo proteger yo mismo. Profundiza en las necesidades emocionales (módulo 3).
↑ Volver a la lista de términos
Reglas familiares (explícitas y tácitas)
Las reglas del sistema familiar son formas estables de comportamiento: cómo se descansa, cómo se lleva la casa, cómo se gasta el dinero; el reparto de roles, funciones, lugares en la jerarquía y decisiones sobre lo que se puede y lo que no. Las reglas explícitas están formuladas con claridad y todos las conocen («cenamos todos juntos», «está prohibido levantar la voz»); se pueden discutir y cambiar. Las tácitas no están escritas y se aprenden observando: «no se habla de los problemas de papá», «lo que dice mamá es ley», «los sentimientos hay que esconderlos», «hacia fuera, mostrar siempre éxito». Son ellas las que con más frecuencia gobiernan el sistema y sostienen la disfunción, porque antes hay que tomar conciencia de ellas. El concepto lo introdujo Don Jackson, fundador de la terapia familiar, al observar que la familia se comporta como un sistema con reglas que nadie ha formulado, y Virginia Satir añadió la regla más importante, la regla sobre las reglas: si en esta familia se puede hablar de aquello de lo que no se puede hablar.
Una familia sin reglas es un espacio de caos y conflictos; unas reglas demasiado rígidas asfixian el desarrollo e impiden la adaptación; la lucha por el derecho a poner las reglas es una causa frecuente de crisis en la pareja, y los recién casados a menudo no discuten por los platos, sino por cuál de las dos familias de origen dicta la regla sobre los platos. Tomar conciencia de las reglas existentes es el primer paso para revisarlas. La pregunta del curso: «¿qué reglas tienen ustedes?». Pariente familiar de lo implícito en los acuerdos (módulo 1): lo no dicho gobierna con más fuerza que lo dicho.
↑ Volver a la lista de términos
Señales de los creadores de problemas (15)
Rasgos por los que reconocer a una persona a cuyo lado los problemas se multiplican: evita las respuestas directas a preguntas concretas; habla con generalizaciones negativas, es decir, con distorsiones cognitivas; incumple los acuerdos y evita los compromisos claros; acumula asuntos sin terminar y no asume la responsabilidad por ellos; trata a los demás como no querría que lo trataran a él, y reacciona con dolor cuando le hacen lo mismo; no reconoce sus errores y culpa a los demás; manipula aprovechando las vulnerabilidades; no respeta la propiedad ni el tiempo ajenos; se centra en las consecuencias y no en las causas, siempre «apagando incendios»; no escucha ni muestra empatía; tiende al chisme y a lo negativo; busca crear drama y conflictos; se resiste a la retroalimentación; se comunica de forma confusa y ambigua; controla en exceso, con microgestión. El psicoanálisis ve detrás de la mayoría de los puntos un solo mecanismo, la identificación proyectiva convertida en forma de vida: la persona no soporta su propia culpa, su ansiedad y su caos y los descarga en quienes la rodean, por eso a su lado siempre hay alguien culpable, angustiado y en deuda, mientras ella permanece sorprendentemente tranquila.
La lista no sirve para poner etiquetas ni es un diagnóstico, sino una base para decidir la distancia y el formato de colaboración: con quién llegar a acuerdos y cómo protegerlos; una señal fiable es que, después de hablar con esa persona, por alguna razón estás ocupado con sus problemas y no con los tuyos. Es el espejo de los principios de los acuerdos (módulo 1) y de la higiene mental; la trigésima regla de eficacia (módulo 8) propone directamente identificar esas fuentes y mantenerlas a distancia.
↑ Volver a la lista de términos
«Si X, ¿significa eso que Y?»
Técnica obligatoria para neutralizar un mito: «si X ha ocurrido o es cierto, ¿significa eso automáticamente que Y? ¿Hay otras explicaciones posibles?». «Si es caro, ¿es de calidad?», «si todos lo hacen así, ¿está bien?», «si se queda callado, ¿es que se ha ofendido?». La pregunta deja al descubierto el salto oculto en el razonamiento: lo que la lógica llama «no se sigue» y lo que Daniel Kahneman describió como el hábito principal del pensamiento rápido: la mente completa la historia con lo que ve y no se da cuenta de lo que no ve. En la terapia cognitiva es la pregunta socrática sobre explicaciones alternativas, la herramienta más habitual para trabajar con un pensamiento ansioso; en el psicoanálisis, la habilidad de no tomar la primera explicación que viene a la mente por la única, porque la primera suele dictarla el miedo o el deseo.
Ayuda a ver que te han deslizado la conclusión en lugar de demostrártela: en la publicidad, en una discusión y en tus propios pensamientos ansiosos. «No ha contestado al mensaje, así que está enfadado» se desmorona con un solo «¿y qué más podría significar?». Es la continuación directa del trabajo con los filtros de percepción (módulo 1) y la respuesta al cuarto paso de la mitificación (módulo 3), donde el oído debe llegar por sí solo a la conclusión deseada; una de las herramientas de la higiene mental.
↑ Volver a la lista de términos
«Tres círculos» (6 pasos)
Una forma de explicar el valor de tu servicio sin presionar, a través de una exploración conjunta. «El mejor resultado de mis clientes después de trabajar conmigo es ___» (el centro). Para crear ese resultado hay que tener en cuenta tres componentes esenciales, tres círculos: A, B y C. Por qué son tan importantes estos tres componentes: si hay A y B, pero no hay C, entonces… «Permítame contarle la secuencia de acciones que realizamos». Para trabajar A hacemos 1, 2, 3; en tiempo lleva T1, el coste es P1, el resultado es tal; y así con cada círculo. «¿Qué preguntas tiene para mí, para que usted tome la mejor decisión?». El modelo funciona gracias a algo que los investigadores de ventas confirmaron hace tiempo: el cliente no cree en los argumentos del vendedor, sino en su propia comprensión, y por eso, en lugar de convencerle, se le enseña: se le dibuja un mapa en el que él mismo encuentra su lugar; en el lenguaje de Berne, es un contrato de Adulto a Adulto, en el que el precio y los plazos se nombran antes de que surjan las expectativas.
El modelo estructura una tarea compleja en partes comprensibles y le da al cliente un mapa del proceso: él mismo ve su necesidad y cómo la oferta la cubre; tres círculos dibujados en una servilleta convencen más que una presentación, porque el cliente ha visto cómo iban apareciendo. Estás en la posición de un experto-socio, no de un solicitante. Se apoya en la definición honesta de las ventas (módulo 4) y en RPP (módulo 5); su continuación es el embudo de ventas (módulo 7).