Albert Safin
Inicio · Glosario del curso

Módulo 08. Glosario

25 min de lectura

Términos del módulo

Anzuelos de salvador (17)

Manipulaciones pasivo-agresivas disfrazadas de cuidado. Rasgos comunes: colocarse por encima, del Padre al Niño; inculcar impotencia; inculcar dependencia de quien habla; la posición «Yo estoy bien — Tú no estás bien»; pulsar los botones de vulnerabilidad; los dobles mensajes; el deseo del oído de escuchar palabras dulces; saber esperar a que se cumpla la orden; el patrón de la indefinición. Diecisiete ejemplos: «es que no tienes suerte»; el salvador que impone su ayuda desde arriba; la condescendencia; «la buena intención»; el conflicto interno; «vamos a hacer un diagnóstico»; «no es eso, no es eso»; el culpable; la intención negativa hacia uno mismo; «tienes que entenderlo»; la desconfianza en los sentimientos; «todo lo que haces es autoengaño»; «¿por qué no me lo dijiste antes?»; «¿por qué no confías en ti?»; «¿dónde está tu orgullo?»; «ya me lo agradecerás» y «luego te arrepentirás»; «¿cómo has podido caer tan bajo?». Berne describió este juego con el nombre de «Solo trato de ayudarte»: el salvador propone una solución, no funciona, y las dos partes obtienen lo suyo: él confirma que la gente es desagradecida; la víctima, que es impotente. Racamier mostró que quitarle al otro la fe en sus propias fuerzas «por su propio bien» es el ejemplo más puro de perversión narcisista, porque a la víctima no le deja ni siquiera el derecho a ofenderse.

Son traicioneros porque parecen bondad, y resistirse a ellos resulta incómodo; el resultado es indefensión aprendida y dependencia, y una señal fiable es que, después de la «ayuda», te sientes más pequeño que antes. Reconocerlos es recuperar el derecho a la autonomía sin sentimiento de culpa. Es la cara oculta del rol de Salvador del triángulo de Karpman (módulo 1) y la continuación de las 38 tácticas (módulo 4).

↑ Volver a la lista de términos

Autoestima estable e inestable

La autoestima no es una simple opinión sobre uno mismo, sino el sentimiento fundamental del propio valor y de la propia competencia, que influye en los pensamientos, los sentimientos y los actos. La autoestima estable es un «Yo estoy bien» incondicional: aceptar el propio valor con independencia de los logros y las circunstancias; la realidad se recibe desde la calma interior y el apoyo en uno mismo. La inestable es un «Yo no estoy bien, pero lo estoy temporalmente si…» condicional: el elogio sube a la cima, la crítica arroja al abismo, y la vida transcurre en una montaña rusa emocional. Las investigaciones de Michael Kernis confirmaron que lo importante no es lo alta que sea la autoestima, sino su estabilidad: una autoestima alta pero frágil es más agresiva y ansiosa que una modesta pero sólida, porque hay que defenderla cada día; Heinz Kohut explicó de dónde sale la sólida: de una cantidad suficiente de miradas de admiración en la infancia, que se convierten en un «existo, y eso está bien» interior.

En la base de la autoestima inestable está la creencia nuclear «no estoy bien», que la persona compensa con logros, aprobación o comparándose con los demás; es el caldo de cultivo de las creencias irracionales y de los programas de vida, y se reconoce por la reacción a la crítica: la estable pregunta «¿qué hay aquí de cierto?»; la inestable, «¿qué le he hecho yo para que me trate así?». El guion de vida (módulo 2) es justamente el programa que determina cómo buscaremos reconocimiento, estructuraremos el tiempo y confirmaremos las creencias; aquí se analiza hasta el núcleo.

↑ Volver a la lista de términos

Capas de suposiciones (6 capas)

Cualquier enunciado —sobre todo una pregunta o una queja— lleva muchas capas ocultas: suposiciones, creencias, emociones, intenciones. Saber «desempaquetar» esas capas permite entender a fondo al interlocutor o a uno mismo y dirigirse a la raíz del problema, no a su manifestación superficial. Aquí conviene llamar al modelo principal del curso por su nombre: a lo largo de todo el curso trabajamos con un mismo ciclo del pensamiento, y en su forma más condensada cabe en cuatro eslabones, CMRA: Creencias → Manifestaciones → Refuerzo → Acción. Las creencias sobre uno mismo, sobre los demás y sobre el mundo se manifiestan en las respuestas del cuerpo, en la conducta y en el modo de vida; las manifestaciones se refuerzan con recuerdos y expectativas que cierran el bucle y hacen que la creencia se autocumpla; el ciclo culmina en la acción, y esta vuelve a confirmar la creencia de partida. Los «Diez componentes del pensamiento» del tercer módulo son el mismo CMRA, solo que desplegado en primer plano, hasta los detalles; las «Capas de suposiciones» son el camino inverso: tomar una sola frase y volver a desplegarla en esos componentes, para oír todo lo que hay detrás. Seis capas: los datos fácticos, lo que de la formulación puede considerarse un hecho; las creencias del hablante, sobre sí mismo, los demás y el mundo; las dificultades que vive, problemas y frustraciones; las intenciones, metas y necesidades; el estado emocional, los sentimientos nombrados y los que hay detrás de ellos; la imagen del mundo, los valores e intereses de los que habla el hecho mismo de hacer esa pregunta. El psicoanálisis llama a esta habilidad escuchar con el tercer oído: el analista oye no solo las palabras, sino también a quien las pronuncia, y la pregunta «¿qué ha preguntado?» cede el paso a «¿quién pregunta esto y por qué?».

La pregunta «¿por qué me irritan mis clientes?» se desempaqueta así. Hechos: el hablante tiene clientes, está implicado en una actividad y siente una emoción que llama irritación. Creencias: son precisamente los clientes la causa de la irritación (locus de control externo); no debería sentir irritación hacia los clientes (posiblemente, perfeccionismo); los clientes deberían comportarse de otra manera. Dificultades: manejar las propias reacciones emocionales, la brecha entre expectativas y realidad; posiblemente, los límites y la comunicación. Intenciones: conocer la causa (necesidad de comprensión), reducir la irritación (de comodidad), entender sus propios mecanismos (de autoconocimiento); posiblemente, cambiar la conducta de los clientes (de control). Emociones: además de la irritación, cansancio, impotencia, culpa por tener sentimientos «incorrectos», resentimiento, impaciencia. Imagen del mundo: para el hablante es normal interesarse por la psicología, la autorreflexión y las relaciones; le importan la calidad de su trabajo con los clientes y su propio bienestar. Lo declarado es la irritación, y debajo aparece un locus de control externo —«los clientes son la causa de mi irritación»—, y el propio desempaquetado devuelve suavemente a la persona hacia sí misma: de «por qué ELLOS me irritan» a «cómo reacciono YO y por qué». Es el regreso a la posición de autor, «yo soy la causa», y la subida al piso de las causas, los «cuatro pisos» (módulo 2); la misma mirada que en la higiene mental (módulo 6), dirigida no a las palabras ajenas, sino a las propias.

↑ Volver a la lista de términos

Contrapermisos (12)

Permisos internos con los que la persona responde a las prohibiciones del Controlador Interno. La toma de conciencia destruye el guion: no «el mundo es así», sino «yo percibo así el mundo», y por tanto puedo cambiar. Toda persona tiene derecho a ser feliz, y yo no soy una excepción. Mi felicidad es mi responsabilidad: nadie está obligado a hacerme feliz, y yo no estoy obligado a salvar. No tengo la culpa de la infelicidad de otro, como nadie tiene la culpa de la mía. Acepto mis sentimientos, sean los que sean. Se me permite equivocarme: un error son datos para crecer, no una sentencia. Puedo elegir mi reacción: las circunstancias son externas; la elección, interna. Mi «quiero» no es menos importante que mi «debo». La autocompasión es más importante que la autocrítica: la amabilidad con uno mismo acelera el crecimiento más que el castigo. Puedo pedir ayuda. El tiempo de descanso no se negocia. Soltar libera energía: al soltar lo que no puedo controlar, libero fuerzas para lo que sí puedo. Berne llamaba al permiso la acción terapéutica más poderosa, pero le exigía dos condiciones: protección —la persona tiene que sentir que, si rompe la vieja prohibición, no va a morir— y la potencia de quien da el permiso; el noveno permiso lo confirman las investigaciones de Kristin Neff: las personas amables consigo mismas después de un error lo corrigen más rápido que las que se castigan, porque no gastan fuerzas en la vergüenza.

No funcionan como un eslogan de una sola vez, sino como una práctica: notar la prohibición y devolverte suavemente el permiso, como se reactiva un músculo después de un espasmo. Desarrollo del autopermiso (módulo 2) y de «Me permito» (módulo 6); en la revisión de la vida (módulo 10), esos mismos permisos se escriben desde la posición del Adulto.

↑ Volver a la lista de términos

Controlador Interno (4 imposiciones)

La voz interiorizada de los adultos significativos de la infancia, con sus «tiene que ser» y «no se puede»: el Padre Crítico (módulo 1) con exigencias irracionales, que sigue actuando en la vida adulta a costa del bienestar y de la autenticidad. Freud llamó a esta instancia Superyó y observó una paradoja: puede ser más severa que los padres reales, porque absorbe no solo sus exigencias, sino también la rabia infantil contra ellos; Karen Horney describió su cara cotidiana como la tiranía de los «debería»: «tengo que» sin un solo «quiero». El Controlador obliga a: desear no dar problemas a los demás, para gustar a todos: «me quieren cuando no doy problemas»; no soportar el sentimiento de culpa: «mi sábana tiene que estar perfectamente blanca, y mis relaciones con todos, también»; reprimir la ira: «enfadarse está mal, tengo que estar siempre contento y agradecido»; salvar a los demás, convirtiéndolos de antemano en víctimas. La segunda de estas imposiciones se sostiene sobre un tipo especial de culpa: León Grinberg distinguía la culpa persecutoria, que paraliza y solo exige castigo, y la culpa depresiva, que lleva a reparar; el Controlador solo conoce la primera.

En dosis pequeñas, disciplina; en exceso, convierte la vida en un examen interminable que es imposible aprobar; se reconoce porque, después de cualquier éxito, por dentro no suena «bien», sino «podría haberlo hecho mejor». No se debilita luchando —la lucha lo refuerza—, sino con contrapermisos: un tranquilo «tengo permiso». Es el núcleo de la presión del guion, que se transmite a través del caparazón.

↑ Volver a la lista de términos

El caparazón (transmisión del guion)

El sistema de los «tiene que ser» parentales se convierte en un Padre Interior interiorizado, un caparazón controlador que gobierna a través de dos palancas: la búsqueda de la alegría y la evitación de la culpa y la vergüenza. Winnicott describía el falso self precisamente como una envoltura: creció para proteger al verdadero self de un entorno inseguro, y sigue protegiéndolo cuando el peligro ya hace mucho que pasó, sin dejarlo salir; Selma Fraiberg llamó al mecanismo de transmisión los fantasmas en la habitación del bebé: los padres reproducen con el hijo su propia infancia hasta que recuerdan cómo se sentían ellos entonces. Los padres, que a su vez están bajo la presión de su propio caparazón, se lo transmiten a los hijos con técnicas habituales: la comparación con otros («toma ejemplo de tu hermano»); dirigirse no a la persona, sino al rol («un hijo cariñoso ayudaría»); el aislamiento («no te voy a hablar durante una semana»); el deber; la presión emocional («¿quieres darme un disgusto?»); la dependencia de la opinión ajena («¿qué va a decir la gente?»); las promesas que no se cumplen; las amenazas («¿es que quieres matarme?»); el chantaje; las expectativas desmesuradas («vas a sacar todo sobresalientes»); las «simanipulaciones» («si me quieres, entonces…»); descargar la propia responsabilidad («me amargas el día con tus notas»).

Todos estos mensajes transmiten la posición parental «no estoy bien como padre o madre, pero lo estaré si tú eres de tal manera», y el niño absorbe la respuesta: «no estoy bien, pero lo estaré si soy de tal manera». No es mala intención, sino la reproducción de lo que los padres aprendieron en sus familias: los fantasmas se transmiten sin mirarlos. El caparazón protege y a la vez no deja crecer; se retira con cuidado: a través de los contrapermisos y de la revisión de la vida (módulo 10). Pariente cercano de los filtros de percepción (módulo 1).

↑ Volver a la lista de términos

Intriga (5 técnicas)

Técnicas para despertar la curiosidad en una charla, una clase, una presentación y una venta. La particularidad: «¿quiere saber cuál es aquí la particularidad, el matiz que normalmente se pasa por alto?». El pensamiento repentino: «justo ahora que ha dicho eso, se me ha ocurrido una idea interesante». El permiso para el «no»: «permítame contarle cómo lo veo yo, y después usted decide». Las insinuaciones: frases y preguntas cortas que apuntan a algo no evidente. Las metáforas y los anzuelos conceptuales: nombres vivos y fáciles de recordar para las ideas. La curiosidad funciona como un espacio: George Loewenstein mostró que se enciende cuando la persona descubre una brecha entre lo que sabe y lo que querría saber, y se apaga cuando la brecha está cerrada o es demasiado grande; las dos primeras técnicas crean exactamente ese espacio. Melanie Klein consideraba el afán de saber una de las pulsiones primarias del niño, y un buen narrador se dirige justamente a él: a esa parte del oyente que a los tres años preguntaba «¿por qué?».

Aquí la intriga está al servicio del oyente, no de un manejo barato de la atención: la atención se sostiene donde de otro modo se dispersaría, y el descubrimiento prometido llega sin falta; si no, la técnica se convierte en clickbait y funciona una sola vez. Desarrolla la toma de iniciativa (módulo 1), solo que dirigida al interés; en el embudo de ventas (módulo 7) es la etapa de implicación, y en una charla, despertar el interés a través del misterio (módulo 10).

↑ Volver a la lista de términos

Pasividad (3 tipos)

Cómo evita la gente resolver sus problemas. No hacer nada: quedarse paralizado, ignorar el problema, mostrar impotencia. Sobreadaptación: cumplir activamente lo que a la persona le parece que los demás esperan de ella, en lugar de resolver lo suyo. Agitación: actividad caótica y sin rumbo, ajetreo, nerviosismo, estallidos emocionales que pueden llegar a la impotencia o a la violencia; la energía se escapa como vapor en lugar de mover hacia la meta. La clasificación la creó la escuela de los Schiff en el análisis transaccional, y su principal descubrimiento es que la pasividad puede ser muy activa: el empleado sobreadaptado que rehace el trabajo de todos y el que anda ajetreado y en todo el día no ha hecho nada son tan pasivos como el que está tumbado en el sofá. A la raíz común los Schiff la llamaron descuento: la persona no ve el problema mismo, o su importancia, o la posibilidad de cambio, o su propia capacidad de producirlo, y según el nivel en el que empieza el descuento, así será la pregunta que hará falta.

Las tres parecen distintas, pero llevan a lo mismo: el problema sigue sin resolverse, y no hace falta pensar ni actuar con un propósito. Reconocer tu forma de pasividad te devuelve a la acción: «ahora no estoy resolviendo, estoy ajetreándome; ¿qué hace falta hacer de verdad?». Desarrollo de las cuatro puertas que bloquean el cambio (módulo 1); emparentado con los estilos de afrontamiento (módulo 9).

↑ Volver a la lista de términos

Procesos de guion (6)

Seis formas en las que el guion se despliega en el tiempo, cada una con una imagen mitológica. «HASTA QUE no…»: «hasta que no sea jefe, no podré descansar»: realizar los trabajos de Hércules, aplazando la alegría. «DESPUÉS»: «ahora todo va bien, pero después irá mal»: la espada de Damocles sobre la cabeza. «NUNCA»: «nunca diré lo que quiero, me supero a mí mismo»: sufrir eternamente, como Tántalo. «SIEMPRE»: «siempre va todo mal, por qué me pasa esto a mí»: tejer sin fin la tela de Aracne. «CASI»: «casi lo consigo, me faltó un poquito»: empujar la piedra de Sísifo. «FINAL ABIERTO»: mantener todas las puertas abiertas, todo en suspenso y en acuerdos implícitos. Los seis procesos y sus imágenes griegas pertenecen a Berne, que observó que la persona vive su guion no solo a escala de la vida, sino también a escala de una semana y de una conversación: en el «hasta que no», la limpieza va antes del descanso, y en el «después», el descanso se estropea con la idea del lunes; Taibi Kahler relacionó más tarde los procesos con los impulsores y mostró que cada uno se reconoce por el habla en pocos minutos.

Tu proceso se reconoce por el dibujo característico de tu vida, y cuando lo reconoces es más fácil salir del surco: permitirte la alegría no «después», sino ahora; llevar el «casi» hasta el final; cerrar las puertas abiertas con acuerdos expresados. Los procesos son la forma en que transcurre el guion; los programas de vida, su contenido.

↑ Volver a la lista de términos

Programas de vida basados en una autoestima inestable (6)

Estrategias compensatorias con las que la persona intenta «ganarse» el derecho a estar bien; todas tienen la misma fórmula: «sí, ya sé que no valgo nada, pero si soy… entonces todo me irá bien». Complacer a los demás; ayudar a los demás; ser perfecto; ser fuerte: ignorar los propios deseos y necesidades; esforzarse al máximo; tener prisa y apresurarse. Cinco de las seis las descubrió Taibi Kahler, que las llamó impulsores: órdenes breves de los padres —sé perfecto, sé fuerte, esfuérzate, complace a los demás, date prisa— que el niño aceptó como condición del amor y que el adulto cumple cien veces al día sin darse cuenta; el curso añade la sexta, la de salvador, porque en la cultura familiar rusa «ayudar a los demás» aparece tanto como las otras. El impulsor se reconoce en segundos: «sé fuerte», por cómo se tragan las palabras «me cuesta»; «date prisa», por un habla en la que el final de la frase adelanta al principio.

En la infancia estos programas salvaban; ahora agotan, y lo peor es que funcionan: al perfeccionista lo elogian, al fuerte no lo molestan, y el refuerzo sostiene el programa mejor que cualquier prohibición. Cuando reconoces tu programa principal, puedes atraparlo en el momento en que se pone en marcha y elegir otra cosa: ante «sé fuerte», permitirte pedir ayuda; ante «complace a los demás», decir un «no» honesto. Los programas son el contenido del guion; los procesos de guion, su forma; la base de ambos es la autoestima inestable.

↑ Volver a la lista de términos

Reglas de eficacia (30)

Treinta reglas para gestionarse a uno mismo, el tiempo y el trabajo, «menos lío y dolor, más resultado»: una isla de silencio; planificar el día la noche anterior; rendir cuentas a un compañero; el cuerpo como recurso; la fórmula de la acción consciente antes de una tarea; convertir el tiempo de espera en tiempo útil; delegar; la sinergia de actividades; ir contra la corriente en lugar de seguir ciegamente las tendencias; automatizar; el orden exterior e interior; la coherencia entre la palabra y la acción; la reflexión de la noche; trabajar en bloques de concentración; la negativa segura; la perspectiva a largo plazo; el enfoque iterativo para las tareas grandes; gestionar los «cabos sueltos»; la alimentación consciente; reconocer los errores y compensarlos; renunciar a las metas «muertas»; terminar de inmediato lo pequeño; evitar quedarse en suspenso; aclarar los acuerdos implícitos; crear un entorno de apoyo; reducir la importancia excesiva; la responsabilidad del autor de su propia vida; el permiso para no gustar a todos; el poder de los pequeños pasos; la higiene mental: identificar las fuentes de violencia psicológica y mantenerlas a distancia. Detrás de muchas reglas hay ciencia comprobada: los «cabos sueltos» y terminar de inmediato lo pequeño son los bucles abiertos de David Allen, que, por el efecto Zeigarnik, retienen la atención mientras no se cierran; los bloques de concentración son lo que Cal Newport llamó trabajo profundo; la responsabilidad del autor y la reducción de la importancia son la disciplina estoica de Epicteto: ocuparse de lo que está en mi poder y no quemarse con lo que está fuera de él.

Cada regla está traducida en acción, no se ha quedado en una buena intención; es cómodo incorporarlas de una en una, y la que más suele dar es la decimotercera, las dos preguntas de la noche, porque ellas solas ponen en marcha todas las demás. Se apoya en los acuerdos (módulo 1) y culmina la línea en el poder de los pequeños pasos (módulo 10).

↑ Volver a la lista de términos

Reglas del funcionamiento de la mente (5)

Cinco principios de cómo funcionan los pensamientos y los estados. Cada idea o pensamiento provoca una reacción física: el pensamiento genera una emoción. Lo que la mente espera probablemente ocurrirá: estructurar las expectativas funciona. La imaginación es más fuerte que el conocimiento: sin dominar los hechos, la persona crea a partir de las emociones lo que no existe. Una idea solo puede ser desplazada por otra idea: es imposible obligarse a no pensar en un elefante; solo se puede pensar en otra cosa. Cada orden que la persona acepta reduce su resistencia a aceptar las siguientes. Las reglas vienen de la práctica de la hipnosis y la sugestión: la tercera la formuló ya Émile Coué —cuando la voluntad y la imaginación entran en conflicto, gana la imaginación—; la cuarta la confirmó Daniel Wegner con el experimento del oso blanco, en el que se pedía no pensar en él, y Freud la explicó más a fondo: el inconsciente no conoce la partícula «no», y la prohibición «no pienses» solo le hace llegar «piensa». La quinta regla es a la vez la mecánica de cualquier manipulación y de cualquier disciplina: los pequeños «sí» abren camino a los grandes.

Cuando está claro por qué funciona una técnica, se usa con más precisión: las técnicas de calma interior se construyen justamente sobre estas reglas, y la tercera y la quinta explican cómo funcionan la mitificación (módulo 3) y los botones de vulnerabilidad (módulo 6). De ahí también la consecuencia práctica: es inútil luchar contra un pensamiento ansioso; solo se puede sustituir. Es una profundización directa del modelo ABC (módulo 1).

↑ Volver a la lista de términos

Responsabilidad por la elección, no por los sentimientos de los demás

Un principio que el curso trabaja con frases inacabadas: «cuando elijo algo para complacer a otro o para evitar su reacción negativa, yo…»; «si mi elección le provoca a alguien tristeza, enfado o resentimiento, yo…»; «asumir la responsabilidad de mi elección, y no de los sentimientos de los demás, para mí significa…»; «cada uno es responsable de sus propios sentimientos y reacciones; para mí eso significa que…». Fritz Perls formuló ese mismo principio como la oración de la Gestalt: no estoy en este mundo para cumplir tus expectativas, ni tú para cumplir las mías; Winnicott precisó que la relación sana con el otro es preocupación por él, no culpa: un adulto puede lamentar el dolor ajeno y tenerlo en cuenta sin anular su elección, y eso lo distingue del niño que cree que el humor de mamá lo ha causado él.

Reconozco que mi elección puede influir en los sentimientos de otros, pero la responsabilidad por sus sentimientos no es mía. Tomar decisiones desde los propios valores y necesidades, y no desde el miedo a la reacción ajena, es liberarse de la culpa innecesaria, de la ansiedad y de la carga de responder por lo que no me pertenece; la persona que responde por los sentimientos de todos, al final, no puede elegir ni un restaurante. Es la otra cara del robo de responsabilidad (módulo 2) y la base de los límites (módulo 4).

↑ Volver a la lista de términos

Técnicas de calma interior (30)

Una persona estresada es como una mosca que se golpea desesperadamente contra el cristal, en lugar de alejarse volando hacia atrás, ver la ventanilla abierta y salir. Las técnicas del curso son maneras de «volar hacia atrás»: de tomar distancia psicológica y salir de la reacción automática para ver otro camino; Wittgenstein veía la tarea de la filosofía en mostrarle a la mosca la salida de la botella, y esa es la tarea de cualquier psicoterapia, y en las investigaciones el distanciamiento —mirarse a uno mismo como desde fuera— resulta uno de los modos más fiables de bajar la intensidad de una emoción sin reprimirla. Entre las tres decenas: desplazar el foco de lo negativo a lo positivo, «¿qué cosas buenas pasan en mi vida y qué agradezco?»; mirar la situación con curiosidad, «vaya, qué problemita tan interesante tengo delante»; agradecer al pasado, al presente y al futuro; escribirte de antemano una carta de apoyo: «querido Nombre, sé que tú…»; responder a un pensamiento atascado con «¿y qué?»; pasar al cuerpo: flexiones, ducha, entrenamiento; ante la prohibición de pensar, «tengo permiso»; recordar un momento positivo y respirar esa emoción; salir del «club de los perdedores»; «hago lo que me gusta y descanso»; «tengo el valor de decir que no»; «siento gratitud, y eso me basta»; poner orden y soltar lo que sobra; «hace tiempo que me toca»; preguntarle a la emoción qué quiere decir; «no soy mis pensamientos, no soy mis emociones»; «permito que el mañana sea desconocido»; «me perdono por todo»; cambiar la intención de «recibir» por la de «dar»; hacer una lista de lo que es importante invitar a mi vida; ante una pérdida, aceptar el hecho y seguir viviendo. Muchas técnicas tienen un linaje científico: la gratitud es una de las pocas prácticas cuyo efecto sobre el estado de ánimo se reproduce una y otra vez en las investigaciones; «no soy mis pensamientos» es lo que la terapia de aceptación y compromiso llama defusión cognitiva; la carta a uno mismo es un ejercicio de la práctica de la autocompasión.

Un arsenal práctico para cada día, surgido del trabajo con las reservas psicobiológicas y los cuatro pisos (módulo 2); se apoya en las reglas del funcionamiento de la mente, y por eso una sola técnica no basta: hace falta sustituir el pensamiento, no prohibirlo; conviene elegir tres propias y tenerlas a mano, igual que la mosca tendría en la memoria dónde está la ventanilla.

↑ Volver a la lista de términos

«Todo bien, PERO»

Construcción verbal de descalificación: la conjunción «pero» actúa como una goma de borrar del sentido, que borra todo lo dicho antes de ella. «En principio estoy contento con tu trabajo, pero esperaba mucho más»: el foco, tanto del que escucha como del propio hablante, se va a la parte crítica. En la terapia cognitiva esta distorsión se llama precisamente así, descalificación de lo positivo: lo bueno se apunta como algo que «no cuenta», y la persona a la que le han salido bien nueve cosas de diez se pasa la noche pensando en la décima; Milton Erickson enseñaba a sus alumnos a cambiar en el habla el «pero» por «y», porque después de «y» las dos mitades de la frase siguen vivas. La estrategia es dirigir conscientemente el foco de atención: al oír «contento», agarrarse a esa palabra y alargar las flechas positivas: «cuénteme, ¿de qué exactamente está contento? ¿qué le gustó en concreto?».

Solo después de trabajar lo positivo se pasa al desarrollo: «ahora que hemos aclarado los puntos fuertes, pensemos qué se puede mejorar». Por defecto dan ganas de prestar atención a lo negativo, ignorando lo positivo —la psique está hecha de tal modo que la amenaza se nota más que la recompensa—, y la técnica reeduca este hábito en el interlocutor y en uno mismo. Es la aplicación de la amortiguación (módulo 1) y de «Reforzar lo fuerte» (módulo 5) a una trampa verbal concreta.

↑ Volver a la lista de términos

Utilización de la resistencia

Dos técnicas para manejar el desacuerdo: no quebrarlo por la fuerza, sino usar su energía. La anticipación: adelantarse a la resistencia nombrándola primero: «entiendo que lo que voy a decir ahora puede despertar preguntas o una reacción no del todo positiva; aun así, nuestra intención es encontrar la mejor solución y seguir colaborando; permítanos exponer primero cómo vemos la situación, y luego comentamos juntos los detalles. ¿Qué le parece?». La utilización: reconocer la que ya ha surgido: «entiendo cómo se ve esto desde fuera: usted esperaba obtener el resultado B por la acción A, y ahora además hace falta C; y precisamente porque lo valoramos como socio, queremos decidir juntos qué hacer. ¿Qué ideas tiene?». Milton Erickson consideraba la resistencia una forma de cooperación —la persona muestra cómo se puede tratar con ella—, y la primera técnica la confirma también la psicología social como inoculación: una objeción nombrada de antemano y en forma debilitada pierde fuerza, y los abogados saben desde hace tiempo que la mala noticia sobre su cliente es mejor comunicársela ellos mismos al tribunal que oírla de la acusación. El psicoanálisis añade lo principal: la resistencia siempre señala lo que para la persona es verdaderamente importante, y por eso no es un estorbo para la conversación, sino su mapa.

La idea principal: la resistencia es energía, y se puede dirigir; el acuerdo arrancado a la fuerza vuelve como sabotaje; el desacuerdo reconocido, como ideas. Las técnicas hacen falta cuando hay que comunicar una noticia no muy agradable o trabajar con objeciones. Desarrollo de la amortiguación (módulo 1) y de la anticipación de la transferencia (módulo 3); al lado, la «Fórmula del cambio» (módulo 7) y las catorce causas de la resistencia (módulo 5).

↑ Volver a la lista de términos

Más sobre este tema

Glosario del curso →